안녕하세요, 사회평론입니다.

독자님께서 재질의하신 내용을 한국고고학회 <한국고고학강의> 편집위원회에 문의한 결과, 말씀하신 146p의 ‘아산 교성리’는 ‘보령 교성리’의 오기임을 확인하였습니다.

내용상 오류로 혼동 드린 점 사과드립니다. 해당 부분은 다음 쇄에 수정 반영하도록 하겠습니다.

꼼꼼한 지적과 관심 감사드립니다. 다음 쇄가 나왔을 때 감사의 뜻으로 증정본을 보내드리고 싶습니다. 담당자 메일(kimjisan@admin.com)이나 아래 댓글로 간단한 연락처를 남겨주시면 연락 드리도록 하겠습니다.

고맙습니다.

____

4월 23일날 제가 한국고고학강의의 오타와 관련해서 다음과 같이 질의하였습니다.

"안녕하세요 항상 고생이 많으십니다.

한국고고학강의를 읽다가 혹시나 이것이 오타가 아닌 가 하여 질의를 드리게 위해서 올립니다.

한국고고학강의(판본 2011년 3월 7일 개정판 2쇄) p146 초기철기시대 3. 토기 부분 중 2번째 단락의 7번째 줄의 "한반도에서는 이른 단계의 것이 남양주 수석리와 아산 교성리, 안성 반제리 등 중부지역의 주거지에서 확인되었다."라는 부분 중 아산 교성리가 혹시나 보성 교성리가 아닌 가 해서 질의드립니다."

다음의 질의에 대해 아산 교성리가 맞다고 하셨는데, 계속해서 의문이 남아 또 질의드리게 되었습니다.

꼼꼼하게 찾은 것은 아니지만, 네이버 지도나 다음 지도 그리고 구글 지도에서 아산 교성리라는 지명을 검색하여보았지만 이에 대해서 나오지 않았습니다. 또 국립문화재연구소에서 발간한 고고학 사전에서도 보령 교성리의 집자리 유적이 초기철기시대의 집자리유적으로서 하나로 설명되어있고, 이것은 국립부여박물관에서 ＇保寧 校成里 집자리 發掘調査 中間報告書(國立扶餘博物館, 1987)＇라는 발굴보고서까지 나와 있어 다시 한번 더 질의 드리게 되었습니다. 전번의 질의에서 제가 보성 교성리라고 질의하였는데, 이 부분은 보령 교성리라 질의하였어야 했는데 실수로 제가 보성 교성리로 질의를 하게 되었습니다. 이에 대해서는 ＇보령 교성리＇로 고쳐 질의드립니다.